Discussione:
IPOTESI: Ma chi al posto dei 2 imbecilli??
(troppo vecchio per rispondere)
Roby
2005-06-14 07:06:39 UTC
Permalink
Dopo la penosa telecronaca di ieri sera che a metà dello speciale
di ray mysterio ho cambiato canale che non ce la facevo più ho
provato a pensare chi metterebbero al posto dei 2 imbecilli...

La cosa però mi spaventa....ho paura che i 2 più palpabili a fare
la telecronaca di uno sport/spettacolo americano possano essere
il pensionato Dan Peterson (simpatico ma che non sa il nome di
una qualsiasi mossa) oppure il tuttologo Bagatta...

Azzzz....dalla padella alla brace...

rob
Giskard
2005-06-14 07:34:18 UTC
Permalink
Post by Roby
Dopo la penosa telecronaca di ieri sera che a metà dello speciale
di ray mysterio ho cambiato canale che non ce la facevo più ho
provato a pensare chi metterebbero al posto dei 2 imbecilli...
La cosa però mi spaventa....ho paura che i 2 più palpabili a fare
la telecronaca di uno sport/spettacolo americano possano essere
il pensionato Dan Peterson (simpatico ma che non sa il nome di
una qualsiasi mossa) oppure il tuttologo Bagatta...
Azzzz....dalla padella alla brace...
rob
Il problema credo non siano le persone che ci sono. Perchè vedi, una
battuta ogni tanto ci sta anche bene. Il problema è che sparano
stronzate quando ci sono i dialoghi sotto ed invece di tradurli
(ultimamente ci stanno provando in maniera penosa) sparano boiate o
parlano dei cazzi loro.
Ora, vada per unto e bisunto e perata. Vada per le balbuzie di matt
morgan. LE sopporto non è un problema. Ma almeno che traducano le frasi.
Servirebbe un po' più di senso del lavoro a quei due. Il giorno in cui
devono registrare la puntata, ci vanno 2 ore prima se lo guardano e si
scrivono quello che dicono nei dialoghi; poi durante la registrazione,
leggono il foglio e siamo tutti contenti. Non servirebbero altri. Almeno
con Dan peterson saremmo sicuri che l'inglese lo capirebbe e che magari
ci tradurrebbe persino qualcosa. ;-)
--
R. Giskard

Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--
botolo elettrico
2005-06-14 20:07:01 UTC
Permalink
Almeno con Dan peterson saremmo sicuri che l'inglese lo capirebbe e
che magari ci tradurrebbe persino qualcosa. ;-)
"Whaat a Rush!!" ;P
Icestorm
2005-06-14 17:02:22 UTC
Permalink
Post by Roby
Dopo la penosa telecronaca di ieri sera che a metà dello speciale
di ray mysterio ho cambiato canale che non ce la facevo più ho
provato a pensare chi metterebbero al posto dei 2 imbecilli...
La cosa però mi spaventa....ho paura che i 2 più palpabili a fare
la telecronaca di uno sport/spettacolo americano possano essere
il pensionato Dan Peterson (simpatico ma che non sa il nome di
una qualsiasi mossa) oppure il tuttologo Bagatta...
Azzzz....dalla padella alla brace...
Io vorrei una o due persone che:
1) NON urlano. Avete mai visto i commentatori americani urlare? Al massimo
Hugo Savinovic e un po' Tazz, ma moooolto meno che quei due buffoni
italiani.
2) Sappiano tradurre in maniera adeguata dalla lingua inglese e che LO
FACCIANO durante i dialoghi.
3) Non si mettano ad inventare NULLA (nomignoli ridicoli, storie inesistenti
o alterazioni ai dialoghi), niente considerazioni personali, al massimo un
po' di simpatia per qualcuno al posto di un altro.
4) Non mi importa che sappiano a memoria tutte le mosse, basta giusto quelle
più importanti, per il resto si commenta la mossa e basta senza inventarsi
il nome o sparandolo a caso.

E magari pure che si vestano in maniera un po' seria. Perché i commentatori
americani sono sempre elegantissimi in giacca e cravatta (e stanno pure
bene!) mentre noi abbiamo due imbecilli che sembrano arrivare direttamente
dalla spiaggia?

Non mi importa affatto che sia un cronista sportivo o un giornalista. E se
venissero presi wrestler italiani?
uncle_sam
2005-06-14 17:59:31 UTC
Permalink
Post by Icestorm
E magari pure che si vestano in maniera un po' seria. Perché i commentatori
americani sono sempre elegantissimi in giacca e cravatta (e stanno pure
bene!) mentre noi abbiamo due imbecilli che sembrano arrivare direttamente
dalla spiaggia?
se non li inquadrassero sarebbe ancora meglio
cosa c'e' di interessante in 2 persone sedute in uno studio che parlano???
--
25 Maggio 2005 - We'll never ROTFL enough Club - Tessera N°45
Icestorm
2005-06-14 20:25:18 UTC
Permalink
Post by uncle_sam
Post by Icestorm
E magari pure che si vestano in maniera un po' seria. Perché i
commentatori americani sono sempre elegantissimi in giacca e
cravatta (e stanno pure bene!) mentre noi abbiamo due imbecilli che
sembrano arrivare direttamente dalla spiaggia?
se non li inquadrassero sarebbe ancora meglio
Giusto.
Post by uncle_sam
cosa c'e' di interessante in 2 persone sedute in uno studio che parlano???
Almeno i commentatori americani vengono inquadrati (nei PPV) solo nei
momenti di pausa non durante i match.
poison
2005-06-14 19:41:09 UTC
Permalink
Post by Icestorm
4) Non mi importa che sappiano a memoria tutte le mosse, basta giusto quelle
più importanti, per il resto si commenta la mossa e basta senza inventarsi
il nome o sparandolo a caso.
Quoto. Non è importante sapere proprio tutte le mosse (anche se Michele Posa
le conosce pressoché tutte), quanto riconoscere almeno quelle tipiche di un
wrestler. Recalcati non ha mai azzeccato la finisher di Mysterio ad esempio:
chiama West Coast Pop lo springboard seated senton, anche se il West Coast
Pop è una hurricanrana per lo più con springboard dalla terza corda (più
raramente dal paletto). Non parliamo poi dei nomi dei suplex...quando
commenteranno (sigh!) Benoit, voglio proprio vedere come chiameranno il
northern lights suplex.
uncle_sam
2005-06-14 19:48:25 UTC
Permalink
Post by poison
Non parliamo poi dei nomi dei suplex...quando
commenteranno (sigh!) Benoit, voglio proprio vedere come chiameranno il
northern lights suplex.
semplice:
"NUMEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO"
--
25 Maggio 2005 - We'll never ROTFL enough Club - Tessera N°45
Ricca21w
2005-06-14 19:54:53 UTC
Permalink
Post by uncle_sam
"NUMEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO"
lol
Icestorm
2005-06-14 20:28:32 UTC
Permalink
Post by poison
Non parliamo poi dei nomi dei suplex...quando
commenteranno (sigh!) Benoit, voglio proprio vedere come chiameranno
il northern lights suplex.
"NUMEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO"
Eh già, al massimo con la variente del "SI VOLAAAAAAAAAA!!!!"

Che tristezza.
Durante lo special nella seconda parte di ieri sera ho pure dovuto togliere
l'audio in diversi momenti.
svaldo
2005-06-14 23:24:29 UTC
Permalink
Post by Icestorm
Post by poison
Non parliamo poi dei nomi dei suplex...quando
commenteranno (sigh!) Benoit, voglio proprio vedere come chiameranno
il northern lights suplex.
"NUMEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO"
Eh già, al massimo con la variente del "SI VOLAAAAAAAAAA!!!!"
Che tristezza.
Durante lo special nella seconda parte di ieri sera ho pure dovuto togliere
l'audio in diversi momenti.
io sono andato a letto
Icestorm
2005-06-14 20:26:51 UTC
Permalink
Post by poison
Quoto. Non è importante sapere proprio tutte le mosse (anche se
Michele Posa le conosce pressoché tutte), quanto riconoscere almeno
quelle tipiche di un wrestler. Recalcati non ha mai azzeccato la
finisher di Mysterio ad esempio: chiama West Coast Pop lo springboard
seated senton, anche se il West Coast Pop è una hurricanrana per lo
più con springboard dalla terza corda (più raramente dal paletto).
Non parliamo poi dei nomi dei suplex...quando commenteranno (sigh!)
Benoit, voglio proprio vedere come chiameranno il northern lights
suplex.
Sarei già contento se un commentatore che non conosce bene le mosse, dicesse
giusto che è un "suplex". Almeno la "categoria" di mossa, tutto qui.
botolo elettrico
2005-06-14 20:09:33 UTC
Permalink
Icestorm wrote:
[]
Post by Icestorm
Non mi importa affatto che sia un cronista sportivo o un giornalista. E se
venissero presi wrestler italiani?
questa sarebbe un'ottima idea...
Jerry "the King" Lawler fa la sua porka figura...
e noi rispondiamo con NeoPulcinella!!!
Icestorm
2005-06-14 20:30:05 UTC
Permalink
Post by botolo elettrico
[]
Post by Icestorm
Non mi importa affatto che sia un cronista sportivo o un
giornalista. E se venissero presi wrestler italiani?
questa sarebbe un'ottima idea...
Jerry "the King" Lawler fa la sua porka figura...
Si, secondo me è molto bravo.
Jim Ross ha un linguaggio molto "impastato", Jerry Lawler lo capisco molto
meglio.
Post by botolo elettrico
e noi rispondiamo con NeoPulcinella!!!
Ehm... beh, magari con un minimo di selezione... :-)
beronz
2005-06-14 20:13:05 UTC
Permalink
"Roby" ha scritto
Post by Roby
La cosa però mi spaventa....ho paura che i 2 più palpabili a fare
la telecronaca di uno sport/spettacolo americano possano essere
il pensionato Dan Peterson (simpatico ma che non sa il nome di
una qualsiasi mossa) oppure il tuttologo Bagatta...
palpabili? LOL

venerdì dovrei beccare dan peterson nel backstage, dici che se ci provo
accetta le avances? :-D
--
beronz ***@wrestlingworld.it
staffer di http://www.wrestlingworld.it/
moderatore di http://www.forumfree.net/?c=15078
Roby
2005-06-14 20:39:48 UTC
Permalink
Post by beronz
"Roby" ha scritto
Post by Roby
La cosa però mi spaventa....ho paura che i 2 più palpabili a fare
la telecronaca di uno sport/spettacolo americano possano essere
il pensionato Dan Peterson (simpatico ma che non sa il nome di
una qualsiasi mossa) oppure il tuttologo Bagatta...
palpabili? LOL
venerdì dovrei beccare dan peterson nel backstage, dici che se ci provo
accetta le avances? :-D
--
staffer di http://www.wrestlingworld.it/
moderatore di http://www.forumfree.net/?c=15078
Io opterei per Stefano Benzi di SportItalia......sa tutte le mosse ed è
anche abbastanza
"allegro" per non fare una telecronaca amorfa...

roby
Ricca21w
2005-06-14 20:42:34 UTC
Permalink
Post by Roby
Io opterei per Stefano Benzi di SportItalia......sa tutte le mosse
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

l'ultima puntata che ho visto ha chiamato crossface i 3 suplex di
benoit.....
Ameba Gigante
2005-06-14 21:13:54 UTC
Permalink
Post by Ricca21w
Post by Roby
Io opterei per Stefano Benzi di SportItalia......sa tutte le mosse
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
l'ultima puntata che ho visto ha chiamato crossface i 3 suplex di
benoit.....
certo non sara' perfetto, ma imho la buona volonta' ce l'ha (a
differenza dei mentecatti urlanti), e' simpatico (non guasta mai) e,
bonus, non urla.

personalmente, a me basterebbe questo...
Ricca21w
2005-06-15 16:05:28 UTC
Permalink
Post by Ameba Gigante
certo non sara' perfetto, ma imho la buona volonta' ce l'ha (a
differenza dei mentecatti urlanti), e' simpatico (non guasta mai) e,
bonus, non urla.
personalmente, a me basterebbe questo...
si in effetti ha queste qualità ma allora perchè non mettere Roberto Indiano
e Fabrizio Vaccaro che sono sicuramente più competenti di Benzi, Recalcati e
Valenti. Beh le mosse le sbagliano spesso (l'enziguri kick lo chiamano
dropkick...) ma almeno si impegnano e hanno vaste conoscenze di extra-wwe
che forse nemmeno Posa e Franchini possono vantare. L'unico neo sarebbe che
Indiano e Vaccaro probabilmente non sono interessati a commentare SD! con
tutte le loro iniziative della Nu-Wrestling....
poison
2005-06-15 16:38:37 UTC
Permalink
Post by Ricca21w
ma almeno si impegnano e hanno vaste conoscenze di extra-wwe
che forse nemmeno Posa e Franchini possono vantare.
Franchini no di certo, come Posa fa scherzosamente notare, su Posa non ci
giurerei: è vero che commenta solo la WWE ma è anche vero che segue il
wrestling da decenni e il solo fatto che riprenda Franchini sul fatto di non
amare gli incontri giapponesi o messicani (o quando Franchini ha
candidamente ammesso di aver conosciuto la ECW solo grazie a Posa) significa
che lui li ama e li segue. Mai sentito quando dice che l'Axe Bomber era la
finisher di Hogan in Giappone? E tra l'altro promuovono la ICW (e di recente
hanno pubblicizzato anche l'evento EWF).
Ricca21w
2005-06-15 16:53:04 UTC
Permalink
Post by poison
Franchini no di certo, come Posa fa scherzosamente notare, su Posa non ci
giurerei: è vero che commenta solo la WWE ma è anche vero che segue il
wrestling da decenni e il solo fatto che riprenda Franchini sul fatto di non
amare gli incontri giapponesi o messicani (o quando Franchini ha
candidamente ammesso di aver conosciuto la ECW solo grazie a Posa) significa
che lui li ama e li segue. Mai sentito quando dice che l'Axe Bomber era la
finisher di Hogan in Giappone? E tra l'altro promuovono la ICW (e di recente
hanno pubblicizzato anche l'evento EWF).
Io intendevo conoscenze americane extra-wwe. Insomma secondo me Posa non
segue ne la tna ne la czw. Sarà perchè sono due giovani federzioni (una 6 e
l'altra 3 anni) o perchè non gli piacciono li innovazioni della tna e
l'estremismo della czw ma secondo me non le segue... Poi bo, sarà solo una
mia impressione... ;-)
poison
2005-06-15 16:58:01 UTC
Permalink
Post by Ricca21w
Io intendevo conoscenze americane extra-wwe. Insomma secondo me Posa non
segue ne la tna ne la czw. Sarà perchè sono due giovani federzioni (una 6 e
l'altra 3 anni) o perchè non gli piacciono li innovazioni della tna e
l'estremismo della czw ma secondo me non le segue... Poi bo, sarà solo una
mia impressione... ;-)
Per me le segue ma non lo dice perché è pur sempre un commentatore WWE.
Styles sembrava conoscerlo quando l'ha citato.
Tagliamo la testa al toro, mando una mail a Michele Posa e glielo domando.
Ricca21w
2005-06-15 17:06:22 UTC
Permalink
Post by poison
Per me le segue ma non lo dice perché è pur sempre un commentatore WWE.
Styles sembrava conoscerlo quando l'ha citato.
Tagliamo la testa al toro, mando una mail a Michele Posa e glielo domando.
BRAVA! Se lo conoscesse veramente lo nominerebbe un pò più spesso magari. In
fondo è il fenomeno. "Magia degna di AJ Styles". Chiedigli anche chi è il
suo preferito fuori-wwe!!!
poison
2005-06-15 17:11:59 UTC
Permalink
Post by Ricca21w
BRAVA! Se lo conoscesse veramente lo nominerebbe un pò più spesso magari. In
fondo è il fenomeno. "Magia degna di AJ Styles". Chiedigli anche chi è il
suo preferito fuori-wwe!!!
Nominare Styles in un contesto WWE non ci azzecca molto e non tutti lo
conoscono. Non fosse per la kayfabe nominerebbero un po' più spesso pure
Matt Hardy che loro conoscono ed ammirano, non ti pare?
Ricca21w
2005-06-15 18:42:03 UTC
Permalink
Post by poison
Nominare Styles in un contesto WWE non ci azzecca molto e non tutti lo
conoscono. Non fosse per la kayfabe nominerebbero un po' più spesso pure
Matt Hardy che loro conoscono ed ammirano, non ti pare?
E invece tutti conoscono il cane di Mustafa e tutte le altre cazzate super
OT che dicono???? Styles almeno c'azzecca col Wrestling, il cane di Mustafa
proprio no (anzi consiglio una ricerca su google così vi rendete conto di
che citazione rotflana/stupida è...)
poison
2005-06-15 19:39:15 UTC
Permalink
Post by Ricca21w
E invece tutti conoscono il cane di Mustafa e tutte le altre cazzate super
OT che dicono???? Styles almeno c'azzecca col Wrestling, il cane di Mustafa
proprio no (anzi consiglio una ricerca su google così vi rendete conto di
che citazione rotflana/stupida è...)
Qui si va su un altro campo. La questione mi sembrava fosse "Posa conosce o
no Styles?". La risposta è sì IMO perché lo ha citato, e perché il nome di
AJ rimbalza in ogni sito dedicato al wrestling.
La questione che stai ponendo ora è "Perché se lo conosce non lo cita
spesso?". Risposta: a parte i più assidui frequentatori di wrestling su
Internet, per lo più con ADSL (per poterne scricare gli incontri) nessuno
conosce Styles. Ora un conto è citare una volta che la 619 è nata dal Tiger
Feint di Tiger Mask, poiché più o meno tutti gli amanti del wrestling hanno
sentito nominare per lo meno una volta il leggendario uomo tigre, citare di
tanto in tanto la Sharpshooter come finisher di Bret Hart (altra figura
celebre), ma citare di continuo ad ogni mossa pregevole "Magia degna di AJ
Styles" mi sembra una stupidaggine:
1- perché non è mai stato un atleta WWE, quindi non ha molto a che fare col
prodotto offerto attualmente da Sky Sport 2
2- sarà un mito fra noi, ma per il 90% di quelli che guardano Sky Sport 2 è
un perfetto sconosciuto
3- combatte in una federazione non trasmessa in Italia
4- a 'sto punto deve citare pure tanti altri fenomeni a lui paragonabili
come Sabu, Liger, Hayabusa, ecc...

Ad esempio, chi ha "conosciuto" sia Stone Cold che Sandman associa
l'immagine della birra più spesso al secondo che al primo, mentre la
stragrande maggioranza la associa più al primo che al secondo per i già
citati motivi. Per questo, pur conoscendo bene Sandman, secondo te Posa
vedendo un wrestler bere birra direbbe "Beve birra come Sandman" o "Beve
birra come Stone Cold"? 10 a 1 che dice solo la seconda.
Ripeto, può citarlo una volta ogni tanto, ma farne continui riferimenti mi
sembra contraddittorio; Styles è prigioniero tra due fuochi: svendersi in
WWE o rimanere in una federazione che non può dargli ancora la notorietà che
si merita. In Italia si spera riesca a piazzarsi stabilmente nel palinsesto
Eurosport 2, negli USA fatica ancora a trovare una collocazione televisiva
decente. Le TV non si fidano troppo neanche dei nuovi bookers TNA, tanto
alla fine le fila saranno sempre tirate dal solito Jarrett. E qui un'altra
scommessa: 10 a 1 che Styles è tornato campione giusto per convincere le tv
a dare una collocazione video alla TNA e che appena la otterrà Jarrett torna
campione.
Ricca21w
2005-06-15 20:11:26 UTC
Permalink
1) Styles si è esibito in Italia. Non mi dire che 12000 persone sono andate
a vedere Neo Pulcinella...
2) Non è da vantarsi di non conoscere AJ visto che è campione del titolo più
prestigioso del mondo. è come seguire il calcio e non sapere chi gioca nel
Real Madrid
3) Penso tu parli dell'Italia perchè se no non ti capisco... AJ è stato
nominato l'ottavo wrestler più forte attualmene in attività... quindi tanto
sconosciuto non deve essere
4) si forse hai ragione sul fatto che Posa lo può conoscere anche senza
citarlo però spesso nomina Big Vito e gli FBI...
5) Secondo me anche solo di nome AJ è abbastanza conosciuto anche qui e
comunque la TNA è stata trasmessa per un mese su eurosport e ricomincierà
ben presto e lì Vaccaro e Indiano facevano numerosi paragoni con la WWE...
Sim1
2005-06-15 20:14:55 UTC
Permalink
Post by Ricca21w
1) Styles si è esibito in Italia. Non mi dire che 12000 persone sono andate
a vedere Neo Pulcinella...
2) Non è da vantarsi di non conoscere AJ visto che è campione del titolo più
prestigioso del mondo. è come seguire il calcio e non sapere chi gioca nel
Real Madrid
3) Penso tu parli dell'Italia perchè se no non ti capisco... AJ è stato
nominato l'ottavo wrestler più forte attualmene in attività... quindi tanto
sconosciuto non deve essere
e i primi 7 chi sono????
sim1
Ricca21w
2005-06-15 20:23:10 UTC
Permalink
Post by Sim1
e i primi 7 chi sono????
Non so perchè ho letto su una di queste riviste italiane che era ottavo
secondo un importantissimo giornale americano. Appena ho tempo mi metto a
cercare il nome del giornale su sta rivista così magari sul loro sito
ufficiale c'è la classifica... L'importante è che nessuno della WWE apparte
Angle e Benoit gli sia davanti se no è una classifica di merda!!!!
poison
2005-06-16 08:03:27 UTC
Permalink
Post by Ricca21w
Non so perchè ho letto su una di queste riviste italiane che era ottavo
secondo un importantissimo giornale americano. Appena ho tempo mi metto a
cercare il nome del giornale su sta rivista così magari sul loro sito
ufficiale c'è la classifica... L'importante è che nessuno della WWE apparte
Angle e Benoit gli sia davanti se no è una classifica di merda!!!!
Se è la classifica che penso io, quella del Pro-Wrestling Insider, allora al
primo posto nel 2004 c'era Chris Benoit, che in tutta onestà meritava
davvero lo scorso anno di occupare la prima posizione. Magari quest'anno
Styles fa uno scherzetto alla WWE...
Fossi Vince non lo avrei trattato come un nuovo atleta qualunque, gli avrei
fatto un'offerta di quelle che non si possono rifiutare... Se continuano ad
offrirgli meno di qunto guadagna ora girando le indies, ci credo che Styles
si tiene ben stretta la cintura NWA. Poi meglio così per Styles, in WWE che
speranze avrebbe di essere pushato subito per il titolo? Per usare le parole
di Big Show a Batista, ora è un pesce grande (per prestigio intendo) in
mezzo a tanti pesci piccoli, in WWE sarebbe sì un pesce grande ma in mezzo a
tanti squali che attendono ancora l'agognata cintura di campione, "The Big
One" (cit. da HHH).
Ricca21w
2005-06-16 08:17:25 UTC
Permalink
Post by poison
Se è la classifica che penso io, quella del Pro-Wrestling Insider, allora al
primo posto nel 2004 c'era Chris Benoit, che in tutta onestà meritava
davvero lo scorso anno di occupare la prima posizione. Magari quest'anno
Styles fa uno scherzetto alla WWE...
Fossi Vince non lo avrei trattato come un nuovo atleta qualunque, gli avrei
fatto un'offerta di quelle che non si possono rifiutare... Se continuano ad
offrirgli meno di qunto guadagna ora girando le indies, ci credo che Styles
si tiene ben stretta la cintura NWA. Poi meglio così per Styles, in WWE che
speranze avrebbe di essere pushato subito per il titolo? Per usare le parole
di Big Show a Batista, ora è un pesce grande (per prestigio intendo) in
mezzo a tanti pesci piccoli, in WWE sarebbe sì un pesce grande ma in mezzo a
tanti squali che attendono ancora l'agognata cintura di campione, "The Big
One" (cit. da HHH).
mi sa che è quella. AJ è il numero uno e quest'anno se ne accorgerà anche
Vincenzo....
poison
2005-06-16 07:54:11 UTC
Permalink
Post by Ricca21w
1) Styles si è esibito in Italia. Non mi dire che 12000 persone sono andate
a vedere Neo Pulcinella...
Figurati, ma la fame di wrestling è così tanta in Italia che basta un
Rikishi a riempire le arene, e ti ricordo anche il risultato record della
ICW (10.000 persone circa) lo scorso anno in occasione di una serata di
beneficenza. Di quei 12.000 sicuramente molti venivano solo per Styles e per
Williams, ma fatto sta che il wrestling fa comunque sold out in Italia.
Post by Ricca21w
2) Non è da vantarsi di non conoscere AJ visto che è campione del titolo più
prestigioso del mondo. è come seguire il calcio e non sapere chi gioca nel
Real Madrid
Se non sei in video non ci sei; cioè per molti il titolo principale resterà
quello WWE perché è la federazione leader, la situazione non si sbloccherà
finché la TNA non troverà più spazio televisivo. Non tutti possono stare ore
su internet per scaricare i match TNA, mentre la tv la guardano tutti, e
quella trasmette solo WWE. Non riesco a fare una colpa a chi non sa che il
titolo NWA è il più prestigioso, visto che i match non passano in Italia al
momento. E poi non sai quanti pensano che la cintura di Raw sia più
prestigiosa di quella di SD! solo perché Raw è lo show principale.
Post by Ricca21w
3) Penso tu parli dell'Italia perchè se no non ti capisco... AJ è stato
nominato l'ottavo wrestler più forte attualmene in attività... quindi tanto
sconosciuto non deve essere
Te lo ripeto, Styles può essere conosciuto solo da chi frequenta
assiduamente il wrestling su internet, non da chi si limita a seguire gli
appuntamenti televisivi italiani, o magari lo conosce per nome ma non lo ha
visto all'opera. E questi sono la maggioranza.
Post by Ricca21w
4) si forse hai ragione sul fatto che Posa lo può conoscere anche senza
citarlo però spesso nomina Big Vito e gli FBI...
FBI=Nunzio=WWE, l'attacco con la WWE c'è eccome, nomina chi nel corso del
tempo ha affiancato l'ex Little Guido ora atleta WWE.
Post by Ricca21w
5) Secondo me anche solo di nome AJ è abbastanza conosciuto anche qui e
comunque la TNA è stata trasmessa per un mese su eurosport e ricomincierà
ben presto e lì Vaccaro e Indiano facevano numerosi paragoni con la WWE...
Di nome è conosciuto da chiunque abbia frequentato un sito web di wrestling
non solo WWE, ma quanti lo conoscono per averlo visto in azione? La
MINORANZA (oddio, fossi nella maggioranza certo non me ne vanterei...).
Tu stesso l'hai detto: TNA trasmessa per un mese. Aggiungo: o in
contemporanea con il primo passaggio di WWE Raw integrale o dopo le
23,15-23,30 (anche se sulla guida Sky risultava 23,00), talvolta alle 0,30.
E nessuna replica. Ritardo dei match rispetto agli USA: 1 mese. Chi l'ha
seguita? Gli appassionati, certo, ma neanche tutti visto l'orario, la
controprogrammazione ed il fatto che quei match erano stati visti e
stravisti grazie ad internet.
Sui riferimenti di Vaccaro e Indiano alla WWE non trovo nulla di strano, la
WWE pur con tutti i suoi difetti, resta la pietra di paragone, e così i suoi
atleti. Non dimenticare che in WWF era proibito quasi il solo pensare in
diretta o durante le registrazioni le lettere WCW, ed ora che è WWE fa lo
stesso con la TNA, pur non essendo ancora entrate in concorrenza, mentre in
WCW davano in diretta i risultati dei match WWF per convincere i
telespettatori a sintonizzarsi sulla WCW e non cambiare canale.
Vedrai che se la TNA crescerà tanto da diventare una spina nel fianco come
fu la WCW, i riferimenti non mancheranno. Ora però pur avendo l'unico serio
candidato ad essere wrestler dell'anno quest'anno e negli anni a venire,
resta una indy come altre, pur con i suoi fenomeni, le sue velleità, i suoi
bei match ed IL titolo per eccellenza.
Ricca21w
2005-06-16 08:18:29 UTC
Permalink
mi sto perdendo (non ho dormito stanotte...): come mai stiamo discutendo e
di cosa soprattutto???? Di AJ? Beh allora AJ è il numero 1 punto e basta ;-)
poison
2005-06-16 08:33:40 UTC
Permalink
Post by Ricca21w
mi sto perdendo (non ho dormito stanotte...): come mai stiamo discutendo e
di cosa soprattutto???? Di AJ? Beh allora AJ è il numero 1 punto e basta ;-)
Su questo non ci piove. Anche se poi nei sondaggi di fine anno ci sarà
sempre chi metterà alla voce wrestler dell'anno Batista, John Cena o perfino
JBL.
Eddie Guerrero
2005-06-16 15:38:23 UTC
Permalink
On Thu, 16 Jun 2005 09:54:11 +0200, "poison"
Post by Ricca21w
Post by Ricca21w
1) Styles si è esibito in Italia. Non mi dire che 12000 persone sono
andate
Post by Ricca21w
a vedere Neo Pulcinella...
Figurati, ma la fame di wrestling è così tanta in Italia che basta un
Rikishi a riempire le arene, e ti ricordo anche il risultato record della
ICW (10.000 persone circa) lo scorso anno in occasione di una serata di
beneficenza. Di quei 12.000 sicuramente molti venivano solo per Styles e per
Williams, ma fatto sta che il wrestling fa comunque sold out in Italia.
[CUT]

L'EWF a Roma non ha fatto assolutamente sold out.
Ricca21w
2005-06-16 16:57:45 UTC
Permalink
Post by Eddie Guerrero
L'EWF a Roma non ha fatto assolutamente sold out.
Come no???? Dei miei amici hanno cercato i biglietti fino al giorno prima
dell'evento senza risulatati poichè era sold out da tempo.
Eddie Guerrero
2005-06-17 04:45:04 UTC
Permalink
Post by Ricca21w
Post by Eddie Guerrero
L'EWF a Roma non ha fatto assolutamente sold out.
Come no???? Dei miei amici hanno cercato i biglietti fino al giorno prima
dell'evento senza risulatati poichè era sold out da tempo.
Ero lì, e ti posso assicurare che belle porzioni di palazzetto erano
vuote.
Ricca21w
2005-06-17 13:25:07 UTC
Permalink
Post by Eddie Guerrero
Ero lì, e ti posso assicurare che belle porzioni di palazzetto erano
vuote.
Che organizzatori bastardi allora. Va bè magari è colpa dei bagarini...
Eddie Guerrero
2005-06-17 13:38:34 UTC
Permalink
Post by Ricca21w
Post by Eddie Guerrero
Ero lì, e ti posso assicurare che belle porzioni di palazzetto erano
vuote.
Che organizzatori bastardi allora. Va bè magari è colpa dei bagarini...
probabilissimo... appena sceso dalla macchina un napoletano mi ha
avvicinato subito per chiedere se volevo il biglietto...
poison
2005-06-15 06:24:45 UTC
Permalink
Post by Roby
Io opterei per Stefano Benzi di SportItalia......sa tutte le mosse ed è
anche abbastanza
"allegro" per non fare una telecronaca amorfa...
A me Benzi piace, ma IMO non è in grado di reggere da solo una telecronaca.
Sulle mosse non sono d'accordo, continuo a pensare che l'unico telecronista
italiano ad averne ottima conoscenza è Michele Posa, tuttavia riconosco a
Benzi l'umiltà e la buona volontà nel correggersi se qualcuno gli fa notare
l'errore.
Roby
2005-06-15 07:03:31 UTC
Permalink
Post by poison
Post by Roby
Io opterei per Stefano Benzi di SportItalia......sa tutte le mosse ed è
anche abbastanza
"allegro" per non fare una telecronaca amorfa...
A me Benzi piace, ma IMO non è in grado di reggere da solo una telecronaca.
Sulle mosse non sono d'accordo, continuo a pensare che l'unico
telecronista
italiano ad averne ottima conoscenza è Michele Posa, tuttavia riconosco a
Benzi l'umiltà e la buona volontà nel correggersi se qualcuno gli fa notare
l'errore.
Chi è Michele Posa??? Quello di sky?

se così fosse beh x me non sarebbe poi il giusto telecronista...perchè
paradosso sarebbe
troppo bravo e tecnico...in fondo come dice Benzi in una sua intervista x
italia 1 ci vuole
una persona che sia a metà tra il telecronista tecnico e i 2 imbecilli..

perchè non tutti saprebbero capire una telecronaca fatta da michele..

roby
Giskard
2005-06-15 07:45:53 UTC
Permalink
Post by Roby
Chi è Michele Posa??? Quello di sky?
Si
Post by Roby
se così fosse beh x me non sarebbe poi il giusto telecronista...perchè
paradosso sarebbe
troppo bravo e tecnico...
questa è una cazzata.

in fondo come dice Benzi in una sua intervista x
Post by Roby
italia 1 ci vuole
una persona che sia a metà tra il telecronista tecnico e i 2 imbecilli..
perchè non tutti saprebbero capire una telecronaca fatta da michele..
Ma anche questa è un'assurdità. Non è che ci voglia tutta questa
intelligenza per capire michele posa. Si tratta di imparare il nome
delle mosse che via via lui dice. É chiaro, le prime volte uno non le
prende subito, ma poi diventi bravo quanto lui.
A 5 anni non riuscivo a capire il fuorigioco, ma dopo aver visto un po'
di partite è stato tutto chiaro. Ma non per questo uno può dire che le
telecronache di bergomi e compagno siano incomprensibili.
Ed inoltre è una tv a pagamento. Se non ti piace non paghi più. ma io
che pago, voglio gente competente. Un po' come guardare la domenica
sportiva con la gente che becera o guardare sky calcio show con poche
persone, pacate e molto competenti in materia che si scambiano opinioni
senza saltarsi addosso.
Insomma,spero di essermi fatto capire ;-)
--
R. Giskard

Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--
Roby
2005-06-15 08:25:38 UTC
Permalink
(cut)
Post by Giskard
questa è una cazzata.
in fondo come dice Benzi in una sua intervista x
Post by Roby
italia 1 ci vuole
una persona che sia a metà tra il telecronista tecnico e i 2 imbecilli..
(cut)



invece non hai capito proprio un cavolo...

devi pensare che italia 1 la seguono 3 milioni di spettatori e di questi
diciamo
che nemmeno la metà può essere come te gente competente che sa tutte le
mosse o quasi..

ma il resto delle persone (la gran parte) sono gente comune che guarda il
wrestling
lunedì sera solo perchè non c'è nulla in tv o perchè lo vedono i figli
piccoli o loro
stanno lì accanto per accontentarli...

quindi è improponibile che uno faccia la telecronaca perchè ai voglia a
fargli capire
a gente di 50anni il nome di tutte le mosse perchè a questa gente manco gli
fraga un
cavolo.....loro stanno davanti la tv solo x passare una serata a ridere
magari con la
telecronaca di quei 2 imbecilli!!!

Discorso a parte invece per sky.....su questo hai ragione....se io devo
pagare è giusto
che pretenda un commento altamente tecnico.....e non ci potranno mai essere
gente
come recalcati o il panzone che se la ridono e parlano dei cazzi loro mentre
ci sono
dialoghi in inglese che meriterebbero di essere tradotti!!!!!!!!!

non puoi fare il paragone con il calcio...perchè è lo sport più popolare in
italia...
che tutti sanno le regole in ogni caso..

non credi?

roby
Giskard
2005-06-15 08:31:30 UTC
Permalink
Post by Roby
invece non hai capito proprio un cavolo...
devi pensare che italia 1 la seguono 3 milioni di spettatori e di questi
diciamo
che nemmeno la metà può essere come te gente competente che sa tutte le
mosse o quasi..
ma il resto delle persone (la gran parte) sono gente comune che guarda il
wrestling
lunedì sera solo perchè non c'è nulla in tv o perchè lo vedono i figli
piccoli o loro
stanno lì accanto per accontentarli...
quindi è improponibile che uno faccia la telecronaca perchè ai voglia a
fargli capire
a gente di 50anni il nome di tutte le mosse perchè a questa gente manco gli
fraga un
cavolo.....loro stanno davanti la tv solo x passare una serata a ridere
magari con la
telecronaca di quei 2 imbecilli!!!
No,no. Ho capito il tuo discorso. Ed infatti qui sopra siamo d'accordo.
Pensavo tu ti riferrissi ai telecronisti in generale e quindi anche a sky
Post by Roby
Discorso a parte invece per sky.....
appunto, vedi sopra.

su questo hai ragione....se io devo
Post by Roby
pagare è giusto
che pretenda un commento altamente tecnico.....e non ci potranno mai essere
gente
come recalcati o il panzone che se la ridono e parlano dei cazzi loro mentre
ci sono
dialoghi in inglese che meriterebbero di essere tradotti!!!!!!!!!
non puoi fare il paragone con il calcio...perchè è lo sport più popolare in
italia...
che tutti sanno le regole in ogni caso..
non credi?
roby
Si vabbè. Forse il paragone era forzato ma era per far capire. Come hai
visto mi riferivo più che altro alle reti a pagamento, dalle quali
pretendo una qualità superiore. Ma su questo mi pare che siamo
d'accordo,no? ;-)
--
R. Giskard

Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--
Roby
2005-06-15 09:19:46 UTC
Permalink
(cut)
Post by Giskard
roby
Si vabbè. Forse il paragone era forzato ma era per far capire. Come hai
visto mi riferivo più che altro alle reti a pagamento, dalle quali
pretendo una qualità superiore. Ma su questo mi pare che siamo
d'accordo,no? ;-)
Pienamente d'accordo...

Ci mancherebbe che su sky mettessero quei due faccia da p***a...

anche se tutto è possibile...

certo che aver messo un panzone che non ha mai visto il wrestling in vita
sua
la dice lunga su come sia facilissimo rovinare uno sport/spettacolo
televisivo..

già che ci siamo perchè non mettere maurizio mosca e biscardi l'anno prox???

sarebbe forse meglio!!!!!!!!
Giskard
2005-06-15 09:26:19 UTC
Permalink
Post by Roby
(cut)
Post by Giskard
roby
Si vabbè. Forse il paragone era forzato ma era per far capire. Come hai
visto mi riferivo più che altro alle reti a pagamento, dalle quali
pretendo una qualità superiore. Ma su questo mi pare che siamo
d'accordo,no? ;-)
Pienamente d'accordo...
Ci mancherebbe che su sky mettessero quei due faccia da p***a...
anche se tutto è possibile...
certo che aver messo un panzone che non ha mai visto il wrestling in vita
sua
la dice lunga su come sia facilissimo rovinare uno sport/spettacolo
televisivo..
Il problema principale è che i più non hanno sky per cui per vedere un
po' di wrestling devono per forza guardare italia1. il che fomenta la
lora autostima credendo di fare un buon lavoro, senza invece rendersi
conto che tra 2 mali uno sceglie il peggiore se non ha alternative. Ma
questo credo sia il problema della televisione italiana oggi. E qui si
entra in un altro discorso che non so se è il caso di affrontare.....un
discorso che riguarda anche il sisstema aduitel ecc. Troppo complesso e
non ne ho voglia ora. Anche perchè finiremo per flammare (almeno io).
Fato sta che avrebbero potuto anche lascialrlo in inglese SD. Con la
voglia di wrestling che c'è in italia avrebbe preso piede ugualmente credo.
Post by Roby
già che ci siamo perchè non mettere maurizio mosca e biscardi l'anno prox???
sarebbe forse meglio!!!!!!!!
ROTFL.
Forse sarebbe meglio di sicuro. E adesso le bombe di mosca e lì giù a
spoilerare come se fosse un veggente. ahahahaha
--
R. Giskard

Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--
Roby
2005-06-15 09:34:01 UTC
Permalink
(cut)
Post by Giskard
ROTFL.
Forse sarebbe meglio di sicuro. E adesso le bombe di mosca e lì giù a
spoilerare come se fosse un veggente. ahahahaha
--
R. Giskard
Si pensa che figata!!!!!!!!!

Le bombe di mosca del wrestling....

rob
poison
2005-06-15 10:10:25 UTC
Permalink
Post by Roby
Si pensa che figata!!!!!!!!!
Le bombe di mosca del wrestling....
Allora: scambio HHH-Jarrett fra TNA e WWE, ma McMahon pretende anche
un'altra contropartita, o 15 milioni di $ americani in biglietti da 5 e 10
$, o AJ Styles, ma AJ si è già promesso alla NJPW per formare un tag team
con UDITE UDITE! BROCK LESNAR!
BOOM!
Già risolto lo scambio The H8 Club-The Basham Brothers fra WWE e CZW...
Roby
2005-06-15 10:18:18 UTC
Permalink
Post by poison
Post by Roby
Si pensa che figata!!!!!!!!!
Le bombe di mosca del wrestling....
Allora: scambio HHH-Jarrett fra TNA e WWE, ma McMahon pretende anche
un'altra contropartita, o 15 milioni di $ americani in biglietti da 5 e 10
$, o AJ Styles, ma AJ si è già promesso alla NJPW per formare un tag team
con UDITE UDITE! BROCK LESNAR!
BOOM!
Già risolto lo scambio The H8 Club-The Basham Brothers fra WWE e CZW...
wowww...ma ci sarà pure le telefonate dei telespettatori in diretta quando
faranno
la telecronaca??

così potrò mandarlo a cagare...wowww
Ricca21w
2005-06-15 16:02:21 UTC
Permalink
Post by poison
Allora: scambio HHH-Jarrett fra TNA e WWE, ma McMahon pretende anche
un'altra contropartita, o 15 milioni di $ americani in biglietti da 5 e 10
$, o AJ Styles, ma AJ si è già promesso alla NJPW per formare un tag team
con UDITE UDITE! BROCK LESNAR!
BOOM!
Già risolto lo scambio The H8 Club-The Basham Brothers fra WWE e CZW...
straROTFL
svaldo
2005-06-15 13:21:08 UTC
Permalink
Post by Giskard
Fato sta che avrebbero potuto anche lascialrlo in inglese SD. Con la
voglia di wrestling che c'è in italia avrebbe preso piede ugualmente credo.
ti ricordo che buona parte del target attuale di SD su italia1 è di
bambini/ragazzini delle elementari e delle medie che se i dialoghi
fossero lasciati in inglese con il livello al quale viene insegnato
l'inglese nelle nostre scuole non capirebbero assolutamente niente
Giskard
2005-06-15 13:26:37 UTC
Permalink
Post by svaldo
ti ricordo che buona parte del target attuale di SD su italia1 è di
bambini/ragazzini delle elementari e delle medie che se i dialoghi
fossero lasciati in inglese con il livello al quale viene insegnato
l'inglese nelle nostre scuole non capirebbero assolutamente niente
Si, ok. Ma infatti la mia era palesemente una provocazione. Per dire che
avrebbero potuto metterci anche antonella clerici e pippo baudo
(mmmbell'idea ;-) ). Con una qualsiasi voce in italiano dietro avrebbe
preso piede ugualmente. Non è certo per merito di quei 2. Ecco cosa
intendevo.
--
R. Giskard

Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--
Mark Solinski
2005-06-15 15:52:07 UTC
Permalink
Post by Giskard
Un po' come guardare la domenica
sportiva con la gente che becera o guardare sky calcio show con poche
persone, pacate e molto competenti in materia che si scambiano opinioni
senza saltarsi addosso.
BHUAHAHAHAHAHAH...

Mario Sconcerti è quanto di peggio sia capitato al giornalismo sportivo
italiano (dopo un ottimo fallimento ottenuto quando era dirigente
viola..). Ricordo un suo articolo sulla gazza in cui chiama il portiere
del Chelsea Cech con l'incomprensibile Tchek... e parlava dell'Aston
Villa come di una squadra londinese (è di Birmingham..).. ora
Sconce'..se non sai un cazzo di calcio estero.. non metterti a scriverci
su articoli...

E scusate per l'OT... ma non ho saputo resistere ;-)

Marco
--
CID #020 - TFC #083 - PAN #083 - V.M. 14 #002
LippiFC #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079 - CFC #020
We'll never ROTFL enough #029 - "Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765
Katmay
2005-06-17 13:51:52 UTC
Permalink
Post by Roby
Io opterei per Stefano Benzi di SportItalia......sa tutte le mosse ed è
anche abbastanza
"allegro" per non fare una telecronaca amorfa...
Commentando la Rumble di SD di settimana scorsa ha cannato i nomi di 2/3
dei lottatori, ne ha messo pure diversi che non c'erano. Spesso si
dimentica completamente i nomi delle mosse, almeno lui sà che le mosse
hanno un nome, ma proprio non si ricorda quale.
--
Massimo - Katmay ***@despammed.com
"Ma che pesci sono?" "Squali." "Squelli!"
poison
2005-06-19 17:28:56 UTC
Permalink
Post by Katmay
Commentando la Rumble di SD di settimana scorsa ha cannato i nomi di 2/3
dei lottatori, ne ha messo pure diversi che non c'erano. Spesso si
dimentica completamente i nomi delle mosse, almeno lui sà che le mosse
hanno un nome, ma proprio non si ricorda quale.
Passasse meno tempo impegnato nella lettura di lettere, e-mail, ecc. di fan
ottenni (che pena frasi del tipo "Eddie mi ha deluso, Rey era suo
amico....", ti fanno odiare pure un fenomeno come Rey per il solo fatto di
avere certi fan) e più nel ripassare le mosse. Non saranno certo gli ottenni
a insegnarli come migliorare nel suo mestiere.

Una vera delusione sono stati però Indiano & Vaccaro: li sto ascoltando ora
commentare match disputati in Italia. Nel match con gli FBI non hanno fatto
altro che urlare (perla del giorno: superkick chiamati "dropkick"), dopo ho
notato che uno difendeva ad oltranza i face ("che scorrettezza",
"scorrettissimo", "perché la polizia non interviene?", "ma l'arbitro non fa
niente?" e cazzate simili a ripetizione) e l'altro con parvenza di
neutralità gli heel (mostrava di ignorare l'identità ed il valore di ogni
face che vedeva), ma in modo così ridicolo... Non li ascoltavo da parecchio
(prima li ascoltavo commentare la CZW) e devo dire che sono stati una
delusione completa. Cercando di perfezionare lo stile l'hanno gonfiato fino
a ridicolizzarsi. Se saranno ancora loro i commentatori della NWA:TNA spero
si mantengano più neutrali e imparino qualche mossa in più.
Ho capito che alla fin fine fra la coppia Posa & Franchini (soprattutto
Michele Posa) e gli altri commentatori italiani, c'è un abisso al momento
improbabile da colmare. Non che Posa & Franchini siano privi di difetti,
tutt'altro. Solo che gli altri o non caratterizzano bene la telecronaca o
ignorano il 95% di mosse + evitano accuratamente di tradurre i discorsi e/o
spiegare le storyline, o sono proprio negati in ogni aspetto.
Icestorm
2005-06-19 18:38:09 UTC
Permalink
Post by poison
Ho capito che alla fin fine fra la coppia Posa & Franchini
(soprattutto Michele Posa) e gli altri commentatori italiani, c'è un
abisso al momento improbabile da colmare. Non che Posa & Franchini
siano privi di difetti, tutt'altro. Solo che gli altri o non
caratterizzano bene la telecronaca o ignorano il 95% di mosse +
evitano accuratamente di tradurre i discorsi e/o spiegare le
storyline, o sono proprio negati in ogni aspetto.
Sono d'accordo.
In fondo Posa e Franchini non sono affatto male.

Continua a leggere su narkive:
Loading...